Новые технологии и их роль в современной экономике
Содержание:
Введение3
Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике 4
1.1. Технологическая культура 4
1.2. Новая технологическая революция5
1.3. Общие закономерности научно-технического прогресса 6
Глава 2. Место новых технологий в современной экономике 9
2.1. Процесс влияния новых технологий на экономические отношения 9
2.2. Отличительные черты «новой экономики» 11
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Введение
Положение экономики всякой страны зависит во многом от вступления новейших достижений науки и техники во все сферы жизни. Потому принципиально узнать, каковы а)суть, б)этапы и в)виды НТР.
Научно-техническая революция(НТР)- коренное высококачественное преображение производительных сил на базе перевоплощения науки в ведущий фактор производства.
Всем известно, что эпоха НТР настала в 40 — 50-е годы. Когда и зародились и получили развитие её ключевые направленния: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники;создание и использование новейших конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось усвоение людьми околоземного космического пространства.
Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание их, революционных и эволюционных новшеств. Необходимо заметить, что за некоторое количество десятков лет (2-3) почти все начальные направленности НТР из радикальных, постепенно перевоплотились в обыкновенные эволюционные формы совершенствования факторов производства и издаваемых изделий. Новейшие большие научные открытия и, изобретения 70 — 80-х годов породили 2-ой, нынешний, этап НТР. Для него есть некоторое количество лидирующих направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новейшие виды энергетики, разработка производства новейших материалов, биотехнология. Их формирование предопределяет вид изготовления в конце ХХ-начале ХХI вв.
Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике
1. 1. Технологическая культура
Слово «технология» обладает некоторым количеством смыслов: оно используется в индустрии, науке,художестве и других областях деятельности человека. Технология означает интеллектуальную переработку технически важных свойств и способностей. В сущности это культурное мнение, которое соединено с мышлением и деятельностью человека. Оно описывает роль человека в природе, его возможность вторгнуться вестественные процессы.
Технологическая цивилизация — 4-ая универсальная культура. Она описывает мировоззрение и самопонимание человека на современном шаге его развития.
Мифологическая цивилизация –первая, черты которой были восстановлены в ходе исследования археологических находок письменных свидетельств. . Люди этой культуры разъясняли явления природы, делая упор на данные собственных наблюдений. Они пользовались функционально адаптированными натуральными продуктами и материалами. Структура таковой культуры сводилась к представлению о некоторых стрытых силах, характерных всем объектам окружающего мира и определяющих их существование.
2-ая универсальная культура — космологическая — возникла в период средней природной цивилизации. Её конструкция сводилась к тому, что в различных явлениях замечается действие сил природы в определённой закономерности.
Структура третьей антропологической культуры характерна для развитой природной цивилизации.Сообразно данной культуре, все явления и закономерности окружающего мира достигаются человеческим сознанием.
1. 2. Новая технологическая революция
На современном этапе НТР переросла в технологическую революцию. Вместо традиционного для машинной промышленности формируется новейший технологический метод изготовления — вполне иная совокупность способов производства нужных вещей. Иными словами, НТР формирует “совершенные технологии”, какие обеспечивают более высокую степень эффективности.
Нынешние технологии чрезвычайно трудны, что говорит об их высочайшей научной и информационной емкости, невозможности их развития без капитальной научной базы. . Эти технологии традиционно создаются на новейших открытиях базовых наук. Иногда они ставят перед наукой трудные задачи, которые могут быть решены лишь на базе интеграции ряда естественных, математических, технических и общественных наук. В период их формировании формируются новейшие связи меж науками и технологией. По существу, в первый раз в сложные отнощения с технологией вступили гуманитарные науки(психология, социология).
Сначала сформировалась безмашинная технология – совсем новые методы обработки изделий и получения готовых товаров: электронно — лучевые, плазменные, импульсные, радиационные, мембранные, химические и др. Безмашинная технология в несколько раз увеличивает продуктивность труда, поднимает эффективность применения ресурсов, убавляет издержки энергии и материалов на создание новой продукции.
Еще одним направлением совершенствования технологии является ресурсосбережение. В таких целях используются экономичные виды металлопродукции, совершенствуются технико-экономические индивидуальности конструкционных материалов. Более совершенное внедрение сырьевых ресурсов и технологических отходов позволяет формировать безотходное производство.
1. 3. Общие закономерности научно-технического прогресса
Система “ технология- материалы — машины “(ТММ)является, сообразно существу технологическим отражением процесса неизменного воспроизводства техники, в том числе её модернизации и создания новых технических средств. Исходным продуктом процесса воспроизводства техники всегда являются материалы, а окончательным продуктом — готовые изделия, в числе которых новые материалы и машины.Схема превращения исходного продукта определяется технологией, а главным средством, с помощью которого исполняется преобразование исходного продукта в окончательный, выступает машинка. Таким образом, система ТММ является динамической.
Так как процесс воспроизводства техники, в том числе создания новой техники, является сердцевиной научно-технического прогресса(НТП), веяния и закономерности НТП или совпадают с тенденциями и закономерностями функционирования системы ТММ, или соотносятся с ними сообразно принципу “ общее-частное “. Ниже рассмотрены некие индивидуальности, тенденции и закономерности НТП, одинаковым образом описывающие систему ТММ и её отдельные составляющие.
Общую схему циклов, описывающих НТП в целом, можно представть в виде четырехуровневой системы.
1. 1-ый, высший уровень составляют общие(глобальные)технические(научно-технические)революции,любая из которых коренным образом преобразует общество во всех его элементах: и в производительных силах, и в политических формах, и в идеологии. Любая из всеобщих революций существенно ускоряет темпы НТП. К таким революциям относятся:
1)промышленный переворот, связанный с переходом к “железному веку” в 1 тысячелетии по н. э. и заключающийся в применении железных орудий в сельском хозяйстве и ремесле и железного орудия;
2)промышленная революция конца 18-19 вв. , связанная с широким применением в разных областях универсального парового двигателя распространением рабочих машин и формированием машиностроения(начиная с изобретения суппорта);
3)научно-техническая революция(серина 20 в. ), связанная в первую очередь с распространением устройств и систем управления и обработки информации на базе ЭВМ(компьютеризация)и остальных средств электроники(электронизация)в том числе устройств управления робототехническими системами(роботизация).Сиим трем революциям предшествовала ещё наиболее значимая, имевшая особенные последствия для судеб жизни на земле, революция, имевшая связь с изготовлением каменных орудий и освоением огня. Данная революция определила четкую границу между человечеством и животным миром и с тех пор начинается развитие человеческого общества и следующих технических и научно-технических революций.
2. Циклы второго уровня представлены длинноватыми волнами нововведений. Фаза подъёма каждой волны связана с научно-техническими революциями наименьших масштабов сообразно сопоставлению с глобальными, приводящими к структурным изменениям в экономике в целом и значительным сдвигам в квалификации рабочей силы.
Не исчерпывая перечня таких революций, можно обратить внимание на неолитическую революцию, переход от неолита к “бронзовому веку”, формирование ремесла на базе цеховой формы его организации, формирование изготовления на базе мануфактурной формы его организации, технологическую революцию конца 19 -начала 20 в. (на основе электрификации), микропроцессорную революцию 70-х годов.
3. 3-ий уровень циклов образуют классические циклы капиталистического производства — среднесрочные циклы(7-11 лет), характеризующиеся массовым обновлением производственных фондов и временными рамками, связанными со средним сроком жизни оборудования.
В 20 в. форма циклов равномерно изменяется в связи с созданием (после кризиса 1929 г. )системы муниципального регулирования экономикой. Циклы приобретают менее выраженный характер, в результате попыток страны полностью исключить фазу спада и контролировать подъём Но модифицирование формы циклов не отменяет закономерности их смены.
4. Небольшие циклы НТП, связанные с колебаниями в инновационной деятельности. Здесь может помочь обращение к статистике публикаций в научно-технической сфере, которая, хотя и может быть только косвенным подтверждением, однако но несмотря на все вышесказанное существенно проще поддается формированию и обработке чем статистика инноваций. Статистика публикаций указывает на присутствие в разных областях науки и техники не только крупных по масштабам и длительности волн интереса к тем либо другим проблемам, однако и короткосрочных колебаний в рамках данных волн, отображающих циклические колебания
Люди постоянно стремились заглянуть в будущее. В разные исторические периоды это желание подогревалось игрой воображения, ощущением здорового любопытства, верой в различные религиозные учения, верой в светлое будущее и торжество социальной справедливости.
Сейчас первым в этом ряду вышли прагматические суждения. С одной стороны, как никогда обострились и приобрели глобальный характер такие трудности, как стремительный рост народонаселения земного шара и ограничение прироста народонаселения.
Глава 2. Пространство новейших технологий в современной экономике
2. 1. Процесс воздействия новейших технологий на экономические отношения
Происхождению иных институтов в экономике содействует переменые внутренней структуры национальных систем, изменение характера взаимодействия элементов этих систем, усовершенствование новых функциональных связей. Под действием факторов неточности и опасности скорость прохождения процессов и качество связи элементов экономических институтов меняются в значимой степени и из-за этого классическая система не в состоянии осилить новые функциональные требования.
Немаловажные нарушения стабильности социально-экономических систем, изменение главных утверждений теории систем , уменьшение эффективности их работы возникают в следствие переноса новых системных связей на старые институты. Таким образом, прогресс новых функциональных связей в экономике не имеет мето быть без изменения непосредственно системообразующего принципа построения социально-экономических предметов. В связи с этими условиями сегодня идея новой экономики, увеличивающей рамки социальных и экономических институтов и разрешающих исследовать открытые системы с высокой степенью холистичности, получила распространение .
На протяжении последних 10-15 лет в экономике появляются новые системообразующие направления. Появление таких изменений поясняется некоторыми причинами, влияние которых постоянно увеличивается и внедряет в данные процессы новые национальные системы.Можно отметить последующие причины происхождения новейших системообразующих тенденций.
-глобализация всемирной экономики и соединение мировых рынков капитала
-перемена способов управления бизнесом и создание компаний, а как итог- изменение устройства больших социально-экономических систем
-обращение компьютерных технологий в «фактор выживания» компаний и всех национальных социально-экономических систем
-подъем электронного бизнеса(в частности В2В и В2С)
-укрепление конкуренции и дифференциации компаний и систем
-креативность организационный системы
-основной капитал компании и государственной экономической системы начинает слагаться из «неощутимых активов»
В науке появился термин «новая экономика»(метакапитализм) под влиянием вышеприведенных факторов. Можно предположить, что наиболее прогрессивные компании (следуя списку Fоrtunе 500) занимаются в секторах рынка, являющиеся созданием новой экономики. Совместно с этим по сей день не имеется целого признанного определения новой эко экономики, в особенности учитывая проникание этого термина в сферу социально-экономических явлений и процессов. По всей видимости, термин новой экономики тяжело привести к наиболее общему и единому, так как он имеет связь с совокупностью функциональных и научных областей. Возможно, приведение этого явления к единой дефиниции станет не совершенно корректным, так как в ходе формулирования ограниченного описательного мнения смысл этой категории может быть утерян.
Проанализируем некие нередко встречаемые формулировки этого понятия.
Множество компаний, имеющих непосредственную связь с Интернетом и рынком информационных технологий, является определением новой экономики. Это описание не принимает во внимание ни человеческий капитал, ни инновационную сущность новой экономики ,и поэтому оно считается весьма поверхностным. Однако, именно на него опираются многие экономисты , утверждающие тот факт, что «новая экономика- это мыльный пузырь» и ничего актуального в ней нет.
Новой экономикой также считают фирмы, которые работают на скорорастущих рынках, где основным признаком является усовершенствование компании посредством грамотных и предприимчивых действий ее руководства. Наряду с этим под эту формулировку подходит почти любая компания на быстрорастущем рынке. Стоит сказать , что среди лидеров новой экономики замечаются и немолодые компании . Следовательно, и это определение не подходит.
В конце концов, новой экономикой называется экономика, которая имеет связь только с интеллектуальным потенциалом. Но все же и эту формулировку нельзя безоговорочно принять, потому что новшества в IТ- секторе являются не всей новой экономикой.
Однако, с большей степенью уверенности единственное, что можно сказать –это то, что новая экономика как предмет анализа и изучения показывает открытую систему со всеми системными свойствами (холистичность, дифференциация, цикличность событий и т.д.). Одним из самых значительных свойств представляется возможный характер изменений элементов системы в ответ на изменения какого-либо одного параметра. Это подразумевает непрерывную связь между всеми явлениями, фактами, происходящими в рамках этой экономической системы. И именно это оказывается опорой в попытке исследования новой экономики, толкования неких закономерностей, установление соответствующих зависимостей.
2.2. Отличительные черты «новой экономики»
Основой новой экономики именуют инноваторский тип мышления. Ин¬новационный тип мышления – направленность на внесение конфигураций в основной фактор успеха: можно также твердить, что на развитых рынках усиляется конкуренция и идет превращение инновационного процесса в необходимый (критический) элемент успеха. Стоимость компаний все в большей степени определяется нематериальными активами (идеи, технологии и стратегии объединения и использования главных инфор¬мационных ресурсов компании). Большим «плюсом» обладают те фирмы, кото¬рые имеют все шансы быстро подстраиваться под новые условия в настоящем времени. Интеллектуальный капитал стал главным фактором в развитии новой экономики, поскольку огром¬ные доходы можно получить от оригинальных идей, а также технологий и
моделей ведения бизнеса.
Итак, перечислим основ¬ные черты новой экономики:
1. Новая экономика основывается на познаниях и передовых тех-нологиях, а на первый план выходит интеллектуальная составляющая товара и услуги, так как от оригинальных идей, технологий и моделей ведения бизнеса можно получить огромные доходы. Наукоемкие продукты (услуги) стали оп¬ределяющей причиной экономического роста, что относится не только непо¬средственно к инноваторам, но и к имитаторам. Формируется устойчивая тенденция наделения товара интеллектуальным имиджем, что также является отличительной особенностью товара и рынка в условиях новой экономики.
2. Обработка и обмен информацией стали более мощными системообразующими факторами. Для обмена информацией практически отсутствуют барьеры. Обеспечение же таких компаний человеческим капиталом непосредст¬венно зависит от эффективности инновационных социально–экономических процессов, в результативности которых обмен информации также приобрета¬ет все большее значение.
3. Фокус смещён с изготовлением товаров на оказание услуг. Большинство рабочей силы занято сегодня сферой услуг .
4. В предоставленных критериях особый смысл приобретает не физическая составляющая капитала, а основной капитал.
5. На развитых рынках усиляется конкуренция и идёт превра¬щение инноваторского процесса не только в достаточный.
Из-за того, что доля информационной составляющей в стоимости товаров и услуг для производителя велика, особое значение приобретают знание своих конкретных потребителей, воспроизводство этих потреби-телей (лучше всего расширенное), трансформация собственной органи-зации под их интересы и запросы.
В новой экономике частыми являются такие черты, как риск, неуверенность и постоянные изменения.
Новые экономические институты отличаются стремлением к росту холистичности (приобретению новых системо¬образующих связей, непосредственно отражающихся на скорости информа¬ционного обмена в системе) и поиску новых эквифинальных состояний (ус¬тойчивых состояний качественно иного уровня). Для достижения мультипликационного инновационного эффекта в эко¬номике необходим рост холистичности (при сохранении эквифинальности системы), а следовательно, постоянное совершенствование информационной структуры. Более того, даже локальное снижение скорости информационных
процессов может привести к ускоренному системному распаду. Таким обра¬зом, при формировании систем новой экономики мультипликационные эф¬фекты могут иметь как конструктивный, так и деструктивный аспект.
Устойчивость нововведений в новых экономических системах во многом зави¬сит от эффективности их информационной структуры, ведь инновационное распространение происходит в условиях полноты информации. Эффектив¬ность же реформирования социально–экономических систем зависит от качества и скорости закрепления системообразующих связей.
Таким образом , устойчивым развитием инноваций социально-экономической сферы происходит по информационному типу. По мнениям специалистов , такой тип развития носит антиэнтропийный характер и приводит к скачку в росте эффективностей связей и процессов в экономических системах . Информационный тип экономического роста не имеет ничего общего с проблемой «затраты–выпуск», это преимущественно эндогенный рост. Второстепенными при¬знаками информационного характера развития являются высокий уровень образованности населения и высокая степень доступности информации. А это и есть основные приоритеты, которые выдвигаются инновационными реформа¬ми социально–экономической сферы.
Следовательно, для достижения конструктивного эффекта инновацион¬ного реформирования необ¬ходимо построение такой структуры объекта реформирования, которая сумела бы снабдить наибольшую полноту информации и наивысшую скорость ин-формационных процессов.
Важнейшим условием ускоренного прогресса социально-экономического развития является активность, конечной целью которой является введение основанных на достижениях научно-технического прогресса (приоритетных фундаментальных и прикладных НИР и ОКТР, изобретательства) новых, более совершенных, форм организации труда и управления.
В широком значении инновация (нововведение) — это внедрения и применения обеспечивающих стратегический выигрышей новшеств в экономической и социальной сферах. Технологический фактор является ключевым, но далеко не единственным. Часто инновации появляются из новых комбинаций знакомых уже элементов в обменах, сравнениях, взаимодействиях и соединениях.
Для некоторых стран динамичное социально-экономическое развитие большинства стран основывается на внедрениях новшеств, которые действительно имеют стратегически важный характер.
У РФ нет иного выбора, не считая принятия инновационного вызова. Сегодня вопрос стоит так: или ограничение экономического, промышленно-производственного потенциала страны станет компенсированным на передовом научно-техническом, технологическом уровне, для чего потребуется резкое увеличение инновационной активности, либо страна будет отброшена назад не только по объему выпускаемой продукции, но и по ее технологическим возможностям, отстанет навсегда во всех видах своего развитии от высокоразвитых стран.
За рубежом производство наукоемкой продукции обеспечивают всего 50 — 55 макротехнологий. Семь наиболее развитых стран, обладая 46 макротехнологиями, держат 80% этого рынка. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия — 530, Япония — 400 млрд. дол .
Ученными доказано , что вклад научных достижений в рост ВВП может превышать 50%. Объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет сегодня 2 трлн. 300 млрд. дол. США. Из этой суммы 39% — это продукция США, 30% — Япония, 16% — Германии. Доля же России составляет всего 0,3%.
Зaрубежным стрaнaм с высоким рaзвитием ,в которых процветaет рыночнaя экономикa, удaлось прорaботaть разные действенные инновационные административные и экономические механизмы, основанные на следующих принципах:
aктивный, aдеквaтный склaдывaющейся ситуaции отраслевой и предметно-тематический подход госудaрства к определению того, что считaть инновaциями, кaкие виды достижений нaучно-технического, технологического прогрессa обязaны рaссматриваться в качестве ключевых на данный период;
исключительно весомaя и законодaтельно зaкрепленнaя экономическая и политическая поддержка инноваций со стороны власти;
автоматическое «включение» мер государственной поддержки инноваций по формальным основаниям и независимо от воли государственных чиновников.
К прямым методам экономического регулирования относятся:
Финансирование целевого, предметно-ориентированного, проблемно-направленного , кредитования, лизинга, фондовых операций; планирование и программирование, и государственное предпринимательство.
Важнейщую роль в системе прямых экономических мер воздействия государства на более современные процессы занимают меры, которые стимулируют кооперацию промышленных корпораций в области научных исследований, и кооперацию университетов с промышленностью.
В Канаде прямое стимулирование НИОКТР государством состоит в государственном гарантировании кредита в коммерческих банках и государственном финансировании НИОКТР. В Японии государство занимается бюджетным субсидированием и льготным кредитованием подведомственных различным министерствам НИИ, государственных корпораций, исследовательских центров, осуществляющих НИОКТР совместно с частными компаниями. В Германии правительство осуществляет финансово поддерживает в развитии долгосрочных и рисковых исследований в важнейших областях научно-технической и производственно-хозяйственной деятельности.
Вторичные методы регулирования инновационной деятельности заграницей в основном направлены на стимулирование инновационных процессов, на создание благоприятных экономических условий и социально-политического климата для научно-технического развития .
Их суть заключается в том, что государство прямо не ограничивает самостоятельности предприятий в принятии хозяйственных решений.
Воздействие таких методов можно называть успешным, когда они способствуют формированию общественных, но никак не индивидуальных условий хозяйствования. Среди второстепенных методов управления традиционно выделяются налоговое и амортизационное регулирование, кредитная и финансовая политика, ценовое регулирование, политика протекционизма, либерализация налогового и амортизационного законодательства.
Важнейшую роль играют льготы в виде налогов, использующиеся для поощрения тех направлений деятельности корпораций, которые желательны с точки зрения государства, в том числе и льготы, которые направлены на стимулирование научно-технического прогресса, экспорта и деловой активности инновационного бизнеса.
Среди налоговых льгот принято выделять пять основных :
1.скидки на прибыль в размере капиталовложений в новое оборудование и строительство;
2.скидки с налога на прибыль в размере расходов на НИОКТР;
3.отнесение к текущим затратам расходов на отдельные виды оборудования, обычно используемого в научных исследованиях;
4.создание за счет фонда прибыли фондов специального назначения, не облагаемых налогом;
5.обложение прибыли по пониженным ставкам (для небольших предприятий).
Налоговые льготы для вложений в капиталы порой предстают в виде «инвестиционного налогового кредита». Считают, что эта льгота дается компаниям, которые направляют инвестиции на внедрение новой техники, оборудования, технологий и т.п. Эта льгота вычитается из суммы ,начисленной в виде налога на прибыль компании . Инвестиционная налоговая скидка предоставляется только после ввода новой техники в эксплуатацию. Право на получение налоговой скидки наступает для компании автоматически: его не надо доказывать и обосновывать, потому что оно закреплено законодательством.
Размеры скидки ,как обычно, установлены в процентах от стоимости вводимой техники и составляет: 5,3% в Японии (для электронных техники и оборудования), 50% в Великобритании (для 1-го года эксплуатации новой техники, технологии, материалов и т.п.), 10 — 15% в Канаде (в зависимости от освоенности территории месторасположения компании — освоенные или неосвоенные районы страны) и 100% в Ирландии. В Америке налоговая скидка на инвестиции применяется лишь для энергетического оборудования.
Заграницей льготы на НИОКТР даются часто в виде скидок с расходов компаний на эти цели. Есть два типа налоговых скидок — объемные и приростные.
Объемная скидка выдаёт льготу пропорционально размерам затрат. Так, например, в Америке , Великобритании, Канаде, Бельгии, Швеции, Италии 100 % расходов на НИОКТР вычитается из налогооблагаемых доходов компаний. В Австралии (частные компании) — 150%. В ряде стран, таких как Нидерланды, Норвегия, Австрия, Малайзия предприятия энергетических отраслей полностью убирают расходы на НИОКТР из прибыли до налогообложения .
Приростная скидка может быть определена отходя от достигнутого компанией увеличения затрат на НИОКТР в сравнении с уровнем первоначального года или среднего за какой-либо период. Эта скидка действительна после осуществления указанных расходов . Максимальная скидка — 50% и она действительна во Франции, но она не может превышать 5 млн. франков в год. В Канаде,Америке, Японии и Тайване – всего лишь 20%. Хотя и здесь имеется множетво ограничений. Так, к примеру, в Америке налоговая скидка на прирост НИОКТР применена только к тем расходам на НИОКТР, которые направлены на создание новой продукции или на разработку новых технологических процессов (не распространяется на расходы, связанные с изменением типа или вида продукции, косметическими, сезонными и прочими модификациями). Помимо этого устанавливается лимит на льготы — дополнительные расходы на НИОКТР (на которые распространяется льгота) не должны превышать 50% суммы базисных затрат за определенный период. В Канаде размер льготы увеличивается до 30% для условий сложнодоступных и экономически неразвитых районов. В Японии и Тайване скидка в 20 % начисляется от суммы прироста расходов на НИОКТР в сравнении с наивысочайшим достигнутым уровнем расходов на НИОКТР, имеется ограничение — эта льгота не должна быть выше 10% общих налоговых обязательств компании.
Некоторые зарубежные страны используют одновременно оба вида налоговых скидок — и объемный, и приростной, но по отношению к разным видам расходов.
Таким образом, в Америке общая приростная скидка дополняется объемной в размере 20% для затрат частного сектора на финансирование фундаментальных исследований.
Существует и практика установления потолка размера списания налогов сообразно скидкам на НИОКТР. В Стране восходящего солнца и Южной Корее он не должен превосходить 10% от суммы корпоративного налога. А в Канаде, Испании и на Тайване потолок существенно выше — соответственно 75, 35 и 50%. В Австралии, Франции, Италии и Нидерландах установлен адвалорный предел налоговой скидки.
«Налоговые каникулы» , то есть временное освобождение от уплаты налога на заработок или неполное его понижение действует во Франции и распространяется на вновь созданные малые, а так же средние фирмы со снижением на первые 5 лет их деятельности на 50% уплачиваемого ими подоходного налога.
В Англии для начинающих инноваторских компаний налог на заработок снижен с 20% до 1%. Потолок не облагаемых налогом инвестиций таких компаний поднят на 50% — до 150 тыс. фунтов стерлингов. Сокращен налог на прирост денежных средств от долговременных вкладов в начинающие инновационные компании и снят налог при вложении в такие компании. Ликвидирован облагаемый налогом предел в 1 млн. фунтов стерлингов на фонды, привлеченные соответствующими кампаниями, для компаний с объемом основных фондов менее 10 млн. фунтов стерлингов. Выделены 50 млн. фунтов стерлингов под правительственные субсидия в начинающие инноваторские фирмы.
В 1997 году в Англии вложено 295 млн. фунтов стерлингов в 690 высокотехнологических компаний. в Европе в 1996 году — 500 млн. долларов, в 1997 году — 1 млрд. долларов; В США в 1997 году в начинающие компании вложено 9 млрд. долларов.
Для малых и средних предприятий налоговые льготы позволяют понижать налогооблагаемый доход на 20% в случае, если превышен предыдущий максимальный уровень расходов на НИОКТР, либо уменьшать налоговые выплаты на 6% от количества расходов на исследования и разработки, но в этом случае снижение не должно составлять более 15% от налоговых обязательств фирмы.
Расходы, которые фирмы несут при платежах исследовательским учреждениям в связи с научно-технологическим развитием, могут вычитаться из налогооблагаемой прибыли.
Вступают в силу налоговые льготы, связанные с системой амортизационных списаний.
Они используются для заинтересованности опережающего развития конкретных отраслей, поощрения НИОКТР или для общего инвестиционного оживления .
В странах с высоким прогрессом широко применяется ускоренное сглаживание оборудования как стимул для обновления производственных фондов. Таким образом, в США установлен срок сглаживания в 5 лет для оборудования и приборов, используемых для НИОКТР, со сроком службы более 4 и менее 10 лет. В Японии эта же система введена для компаний, которые применяются либо для сбережения энергии оборудования, либо для оборудования, которое поддерживает эффективному использованию ресурсов и не представляет из себя вреда для окружающей среды.
Также применяются различные нормы ускоренного сглаживания — от 10 до 50%. Однако наиболее известная ставка составляет в среднем 15 — 18%. В Великобритании компаниям допущено списание полной стоимости технического оборудования в первый год его работы. В Германии в первый год может быть списано 40 процентов расходов на приобретение оборудования и приборов, которые используются для проведения НИОКТР. В Швеции система амортизационных списаний дало оборудованию со сроком службы до 3-х лет и с незначительной ценностью списывать расходы в год приобретения, а в целом машины и оборудования — в течение 4-5 лет. Во Франции жек важнейшим видам оборудования: энергосберегающему, экологическому, информационному, есть возможность применения ускоренной амортизации.
К примеру, компьютер можно амортизировать за 1 год. Коэффициент амортизации при сроке службы оборудования до 4 лет равен 1,5; 5-6 лет — 2; более 6 лет — 2-2,5.
Изданный в США закон о налоговой реформе в 1986 году придал налоговой политике государства гораздо большую целенаправленность, хотя и сократил применение разрешенных ранее льгот на налоги. Следуя из этого, время, требуемое на амортизацию было увеличено , но в целом лишь только на пассивную часть основных фондов — на сооружения и здания: до 31,5 года (ранее было 10-15 лет) для нежилых и 27,5 для жилых зданий. Амортизационное списание для активной части было более ускоренно — при списании в пятилетний срок , позволено было в первые 2 года списывать до 64% стоимости оборудования. Налоговая скидка на инвестиции сохранилась лишь для энергетического оборудования.
Очень часто при активации инновационной активности за рубежом,не которые государства стимулируют и кадровую подготовку. К примеру, во Франции 25% прибавки расходов на подготовку кадров освобождаются от налогов (а там,где присутствует высокий уровень безработицы,эти расходы и вовсе не облагаются налогами).
Кроме того, за рубежом принято провоцировать НИОКТР правительственными гарантиями путем предоставления перспективным направлениям исследований долгосрочных кредитов (В официальных правительственных документах капиталовложения США научно-технологическую сферу даже именуют,как «инвестициями в будущее», а сфера НИОКТР рассматривается как один из наиболее эффективных механизмов осуществления стратегических национальных целей).
Политика протекционизма в лице торгово-валютного регулирования относится ко второстепенным экономическим мерам муниципального регулирования инноваций она направлена на защиту и реализацию новшеств внутри страны. Администрация Рейгана в 1987 году,под прессингом Ассоциации электронной промышленности США ввела стопроцентный налог на некоторые виды электроники, произведенной в Японии, и доставляемой на американский рынок,причиной тому было превышение импорта электроизделий из Японии над американским экспортом аналогичных товаров на 16%.
Во же Франции используются способы, которые поощряют стимулирование экспорта.
Рисковые затраты фирм, создающих филиалы за границей, могут на протяжении шести лет вести к уменьшению налогообложений
Государство играет огромную роль в создании социальной инфраструктуры, которая включает формирование информационной системы в пределах страны и все это происходит в интересах активизации иноовационной активности в зарубежных экономически развитых странах.
Новой экономикой также считают фирмы, которые раб
Заключение
Особенной чертой нынешних технологий является то, что в них основной удельный вес сказывается на научные исследования, к примеру, фундаментальные, и такие изучения очень быстрыми темпами включаются в практику.В глобальном сообществе совершается радикальный пересмотр политики научно-технического прогресса. Там возобладало отношение к технологии как к началу начал современной научно-технической революции. Во время энергетического кризиса оно еще более упрочилось; тогда стратегическая цель создания и использования ресурсосберегающих технологий стала основной. Комплексность и ориентация на конечный результат характеризуют приоритет технологического подхода к научно-техническому развитию производства и социальной сферы, опираясь на опыт развитых стран. Такое отношение значительно изменяет формирование производства и сферы обслуживания.В связи с тем, что западный рынок загружен товарами, сильно развитые страны меняют свои цели с выпуска массовой продукции на выпуск мелких серий большого набора товаров. Очевидным оказывается то, что снижается необходимость в обычных видах продукции, увеличивается многообразие товаров, что побуждает к основательным переменам как в управлении, так и в структуре производства и его технологиях. Нужда в незначительных предприятиях, которые способны лучше приспособиться к требованиям покупателей. В итоге появляется примат потребителя над производителем, увеличиваются запросы к товарам, их качеству, различию товаров и услуг. Данное отношение обусловило возникновение новых типов технологий, также убыстрение их обновляемости. Вероятно, что такой путь развития технологий не останется в стороне и в нашей стране .Исследования в сфере науки нуждаются в высоких затратах ,и стоимость этих затрат входит в цену конечного продукта. За границей коммерческие структуры финансируют многие основные исследования. Эти коммерческие структуры занимаются новейшими технологиями, а направление исследований, их задачи определяются требованиями технологий. Многие ученые насторожены этой ситуацией, потому что вместе с положительным эффектом — повышение ассигнований на науку — может быть и отрицательный — перекосы в развитии науки, неправильность внутренней логики ее развития. Преследование близкого исследования в будущем может оставить отпечаток на науке (стагнация науки) и так как создание новых технологий требует немалых отчислений, они часто будут не по средствам странам, не имеющим возможность субсидировать эти исследования.
Список использованной литературы:
1. Бабинцева Н. Некоторые новые подходы в экономической теории: Очерки. — М., 2011.
2. Бейкер Д., Абрахамс П. «Новая экономика» – это почти миф // Ведомости. 2010.
3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: Ключевые вопросы: Учебное пособие. Изд. 3-е, доп. Серия: Вопрос-ответ. — М., 2012.
4. Друкер П. Ф. Новое общество организации // Вестн. СПбГУ. Сер. 8. 2004. Вып. 1.
5. Инновационная политикаи инновационныйбизнесвРоссии//Аналитический вестник 2001 №15 с.91-107
6. Каро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. Учебник / Пер. сфранц. В.П. Серебринникова, В.М. Шумилова. – М.: Междунар. тношения. 2002. — 608с.
7. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. — Москва, 1993.
8. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России. – М., 2005.
9. Максимова В. Ф. Экономическая теория. М. 2006.
10. Николаева И. П. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М., 2012.
11. Николаева Т. П. Основы информационной экономики. СПб., 2001.
12. Нордстрем К., Риддестрале Й. Бизнес в стиле фанк: Капитал пляшет под дудку таланта. 2-е изд. СПб.: Стокгольмская школа бизнеса в Санкт-Петербурге, 2006.
13. Нуриев Р., Розанова Н. Поведение потребителя в рыночной экономике// Вопросы экономики № 1, 1994.
14. Океанова З. К. Экономическая теория. Учебник. — М., 2004